Crea sito
Pagina 3 di 3

Re: Confronto croccantini pesce

MessaggioInviato: 11/05/2015, 11:36
da finalea
Intruder di questo cosa ne pensi?

Ingredienti: carne di pesce disidratata 20%( 5% salmone 5% merluzzo, 5% sardina, 5% trota) riso, farina di riso, glutine di riso(6,5%) , crusca di riso, polpa di barbabietole, proteine idrolizzate, grani di lino, grasso di pollame, cicoria in polvere (1%),lievitodi birra (essicato,con 0.05% glucano), cloruro di potassio, cloruro di sodio.
Valori Nutrizionalis: proteine 28%, materie grasse 17%, fibre 2.50%, ceneri 6%, calcio 1.05%, fosforo 0.85%, sodio 0.30%.

Additives/kg: Nutritional additives: A13.500U, D3 1.350U, E 250 mg, B1 3 mg, B2 6mg, B6 2 mg, B12 45 mcg, C 100 mg, biotina 200 mcg, acido folico 1mg, acido nicotinico 20 mg, acido pantotenico18 mg, cloruro di colina 1.200 mg, solfato di rame 11,00 mg, solfato di zinco 77,00 mg, iodio (calcio iodato) 2,70 mg, selenio (selenito di sodio) 0,20 mg Contiene antiossidanti (estratti di tocoferolo di origine naturale, gallato di propile).

Io di norma utilizzo Trainer fitness al pesce e questa sarebbe l'alternativa (più economica) che troverei in allevamento.

Re: Confronto croccantini pesce

MessaggioInviato: 11/05/2015, 12:56
da espada
è il Dr Clauder's Best Choice! diversi amici lo usano con soddisfazione :wink:

attenzione però!
guardando i tenori analitici pubblicati sul sito sembrerebbe avere un certo bilanciamento energetico, ma se guardi l'etichetta sul sacco (scattata da un mio amico) trovi valori differenti...

Immagine

Re: Confronto croccantini pesce

MessaggioInviato: 11/05/2015, 18:32
da FOREVER
Interessante questo post .. :)
Io avendo avuto una brutta esperienza con la Monge al pesce (salmone e riso) , ad Axel sto dando queste:
http://www.disugual.it/products?id=7

pareri ?

Re: Confronto croccantini pesce

MessaggioInviato: 11/05/2015, 20:42
da Pacifico
espada ha scritto:Trails è la linea economica di Valpet, se prendi la loro linea migliore DADO vedrai che differenza di prezzo! circa il doppio!

peraltro il prodotto che hai linkato è davvero povero di grassi


si infatti avevo immaginato comunque al mio do queste: https://cane.purina-proplan.it/prodotti ... -sensitive

a Te come ti sembrano? nota marca costicchiano ma il mio cane ora va bene [98]

Re: Confronto croccantini pesce

MessaggioInviato: 12/05/2015, 8:48
da espada
FOREVER ha scritto:Interessante questo post .. :)
Io avendo avuto una brutta esperienza con la Monge al pesce (salmone e riso) , ad Axel sto dando queste:
http://www.disugual.it/products?id=7

pareri ?



mi sembra un po' scarso come grassi, forse sarebbe meglio la formulazione per taglia media:
http://www.disugual.it/products?id=8

quando è uscita questa linea, diversi amici ne erano stati entusiasti, ma nel medio termine si sono orientati su altri prodotti... non so cosa non vada (vedendo la composizione non mi viene in mente nulla) forse nei micronutrienti?

onestamente lascerei a Intruder valutazioni più pertinenti


Pacifico ha scritto:si infatti avevo immaginato comunque al mio do queste: https://cane.purina-proplan.it/prodotti ... -sensitive

a Te come ti sembrano? nota marca costicchiano ma il mio cane ora va bene [98]



io non amo Purina per via delle sue politiche industriali e commerciali, ma entriamo nel campo delle opinioni etiche...

soggettivamente evito pure tutti i prodotti che impiegano glutine di mais (benché i cani sensibili al glutine siano pochissimi), per il resto posso dirti solo che li vedo più indicati per un cane sportivo che per un cane che conduce la vita del classico cane cittadino (passeggiate, area cani, ecc.) ma rimaniamo sempre nel campo dell'opinabile

Re: Confronto croccantini pesce

MessaggioInviato: 13/05/2015, 20:29
da Pacifico
Pacifico ha scritto: li vedo più indicati per un cane sportivo che per un cane che conduce la vita del classico cane cittadino (passeggiate, area cani, ecc.)

si è vero Ali' vive in casa con noi ma non fa proprio la vita da cane cittadino esce in media 4 volte al giorno a volte facciamo km ora usciamo 3 volte al giorno a causa del caldo comunque grazie non è male come mangime allora, solo che lo testano cruelty free [98]